9月14日上午，南京师范大学历史系教授、中国史博士生导师张进做客天游ty8线路1线路2检测中心，为同学们带来了题为“秦及汉初的田租征收方式”的学术讲座，讲座由天游ty8线路1线路2检测中心代国玺副教授主持，天游ty8线路1线路2检测中心刘玉峰老师、吴雪飞老师及相关专业本科生、研究生参加了讲座。

讲座伊始，张教授指出，由于传世文献并未详细记载秦代田租征收方式，所以人们对此莫衷一是，但近年公布的秦简有助于解决这一问题。随后，他结合秦简对秦及汉初的田租征收方式进行了精彩的解读。

张教授首先对岳麓书院藏秦简中几道涉及租率的算题进行了分析，认为简中的“税田”租率正是《汉书•食货志》所载李悝讲的“十一之税”。他表示，虽然这是从数学算题中得出的结论，但很可能是真实租率。同时，张教授根据前人对岳麓《数》关于麻类作物田租率题目的研究，指出麻类作物为十五税一，低于十一之税。张教授认为秦代既然将麻类作物的收税称作田租，那么对种植其它经济作物的农田收税，亦应称为田租。

紧接着，张教授根据里耶秦简与北京大学藏秦简《算书》中记录的“税田”所占舆田面积，证实了秦代征收粮食税，税率除什一之税外，还有十二税一。而且据材料进一步厘清了“垦田”、“舆田”、“税田”的概念及它们之间的关系。舆田是全部垦田中实际耕种的土地面积，税田是按相关租率必须交纳田租的一部分，且并不需要把税田单独划出。

最后，张教授总结到，秦代的田租既会因地区不同而有所差异，也会因农作物区别而不同。既按土地面积征收，也按农作物产量和质量征收。即秦及汉初征收田租时会同时参照两个租率：“税田”的亩数租率和“舆田”的产量租率。这是当时最为简洁方便而又相对公平的做法，展现出了秦王朝在经济管理和稳定边远地区方面的经验。但值得注意的是，这一做法也只是相对公平，产量预估难免会存在误差，而“益田”、“减田”则是用计算数字来将错就错地平账。此外，张教授表示，北大秦简《田书》被里耶秦简所证实，也说明涉及广大民众的经济活动是可以通过研究不断被认识的。

在互动讨论环节，同学们就感兴趣的问题与张教授进行探讨，张教授作了详尽解答。刘玉峰老师表示，张教授不仅精彩地介绍了学术新发现，还向大家传授了做学术的思路和方法。并强调指出历史研究要重视基本史料、重视联系、尊重学术史，鼓励大家增强从事历史研究的信心。吴雪飞老师一方面强调历史研究要不断深入，另一方面则希望同学们重视传世文献和前人的研究。代国玺老师则表示，学术研究中要重视反证，要做到真正的“持之有故，言之成理”。

嘉宾介绍：

张进，笔名晋文，天游线路检测中心历史学硕士、南京大学历史学博士，现为南京师范大学历史系教授、中国史博士生导师。主要从事秦汉史研究。著有《桑弘羊评传》《以经治国与汉代社会》等，另在《光明日报》《历史研究》《中国史研究》《中国经济史研究》《社会学研究》等报刊发表论文百余篇。